FraggleBouldok, le 26 août 2011 - 12:26 , dit :
Coucou , moi non plus je veux pas faire mon chieur mais sur ta tres bonne présentation des deux types de missiles, ca laisse penser que du fait du probleme de lock en mauvaise condition climatique/atmosphérique ou de nuit avec l'opto electrique etc... il a été décidé de fabriquer l'infrarouge; meilleur en tout point.
Slu Frag, je suis loin d'être un pro en armement, mais de ce que j'ai compris de mes lectures, les premier AGM était optique et ont été utilisé au Vietnam. Dans l'hypothèse d'une guerre en europe et vu les prob de lock par mauvais temps, une infrarouge a été développée.
Actuellement, tant les optiques que les infrarouges sont utilisés mais je ne sais pas dans quel proportion. Maintenant l'optique à une qualité d'image supérieur à l'infrarouge ce qui peut expliquer qu'il soit tjr utilisé.
FraggleBouldok, le 26 août 2011 - 12:26 , dit :
C'est vrai mais aussi, l'optoelectrique permet peut être de tirer des cibles qui n'émettent pas de chaleur et qui pourraient rendre inefficace le systeme infrarouge... comme les bâtiments, dépôts de carburant, de munition ...?
D'où l'intéret du mode force correlate
FraggleBouldok, le 26 août 2011 - 12:26 , dit :
Autre chose, le mode force correlate est il plus précis en mode opto electro ou en mode infrarouge?
En tout cas, beau boulot!
Je pense que c'est le même.
A+