Astro
Spitfire49
12 août 2016
Sympa le site Jeremile ! Tu as des photos assez bluffante ! Et l'observatoire artisanal j'adore...
White-sky
12 août 2016
Ben si tu veux de mon côté j'ai plus abordé l'astro sur le côté "défi technique", à savoir prendre une EQ-6 qui a d'origine +20 -15" d'EP, et la descendre à +5 - 4 (Je l'ai amenée à Pierro astro pour une panne d'informatique, il a fait la mesure, il en revenait pas ^^), et du coup d'arriver à guider à 0.3, 0.4". C'est l'échantillonnage du C9 F/10 avec l'APN.
Acheter une CCD, j'y ai déjà pensé, mais j'aime pas l'idée de dépenser autant dans un capteur qui, dans mon cas, aurait un champ minuscule. Imagine si je prends ta QSI, déjà que le champ au C9 m'interdit presque de prendre M-33 si je suis à F/6.3, alors si je mets un capteur 1/3 ou 1/4, je pourrai me reconvertir dans la chasse aux tachouilles modèle Christiand. ^^
Pour NGC 7129, je lui ai mis que 10 poses de 8 minutes dans les dents. Je pense que je referai une fois la Lune passée à 25-30 poses de 10-15 minutes.
Nicolas
Acheter une CCD, j'y ai déjà pensé, mais j'aime pas l'idée de dépenser autant dans un capteur qui, dans mon cas, aurait un champ minuscule. Imagine si je prends ta QSI, déjà que le champ au C9 m'interdit presque de prendre M-33 si je suis à F/6.3, alors si je mets un capteur 1/3 ou 1/4, je pourrai me reconvertir dans la chasse aux tachouilles modèle Christiand. ^^
Pour NGC 7129, je lui ai mis que 10 poses de 8 minutes dans les dents. Je pense que je referai une fois la Lune passée à 25-30 poses de 10-15 minutes.
Nicolas
jeremile
12 août 2016
Merci Spit pour ton commentaire.
Oui le C9 a F10 ça doit être du sport.
De toute façon j'ai arrêté l'astro depuis février.
Je posterai sur Webastro ma dernière image de M51 en septembre et ensuite je vends tous le matos.
D'ailleurs j'ai une dizaine d'images non traitées et je les mettrais à disposition.
Jérémy
Oui le C9 a F10 ça doit être du sport.
De toute façon j'ai arrêté l'astro depuis février.
Je posterai sur Webastro ma dernière image de M51 en septembre et ensuite je vends tous le matos.
D'ailleurs j'ai une dizaine d'images non traitées et je les mettrais à disposition.
Jérémy
jeremile
12 août 2016
Je n'ai pas encore décidé des tarifs.
J'aimerais trouver un acheteur pour tout le matériel complet puisqu'il est optimisé et tous le monde peut voir les résultats obtenus avec (du genre voilà ce que vous pouvez obtenir...), après mon ciel de campagne de la Sarthe joue aussi un peu peut être.
J'aimerais trouver un acheteur pour tout le matériel complet puisqu'il est optimisé et tous le monde peut voir les résultats obtenus avec (du genre voilà ce que vous pouvez obtenir...), après mon ciel de campagne de la Sarthe joue aussi un peu peut être.
White-sky
10 avril 2020
Après toutes ces années à laisser le matos dormir, je le ressors depuis quelques jours, pas trop eu le temps de l'utiliser, l'EM n'aura pas à se demander pourquoi...
Du coup ben comme j'en suis à l'étape des réglages, j'ai fait un sujet ultra simple.
(C'est ma première mosaïque sous PS, si quelqu'un veut s'amuser à faire un truc plus mieux fait, qu'il me le dise je lui enverrai les bruts, enfin les bruts, pour la Lune je m'emmerde pas à prendre des RAW)
Je sais pas si le site risque pas de la compresser franchement. C'est qu'elle est grosse la mémère. A noter que la jointure de la mosaïque est dans le tiers bas de la Lune, le trait horizontal qu'on voit sur la droite à grosso modo mi-hauteur, c'est normal. C'est Tycho ! Le cratère qui est tout à gauche et dont l'impacteur a balancé ses débris partout autour de la Lune.
Du coup ben comme j'en suis à l'étape des réglages, j'ai fait un sujet ultra simple.
(C'est ma première mosaïque sous PS, si quelqu'un veut s'amuser à faire un truc plus mieux fait, qu'il me le dise je lui enverrai les bruts, enfin les bruts, pour la Lune je m'emmerde pas à prendre des RAW)
Je sais pas si le site risque pas de la compresser franchement. C'est qu'elle est grosse la mémère. A noter que la jointure de la mosaïque est dans le tiers bas de la Lune, le trait horizontal qu'on voit sur la droite à grosso modo mi-hauteur, c'est normal. C'est Tycho ! Le cratère qui est tout à gauche et dont l'impacteur a balancé ses débris partout autour de la Lune.
Lucky-O
10 avril 2020
C'est bien de lever un peu les yeux vers le ciel... tu l'as bien cherché mais maintenant on peut te le dire : "elle est belle ta Lune, Dimi !"
White-sky
10 avril 2020
Lucky-O, le 10 avril 2020 - 09:54 , dit :
C'est bien de lever un peu les yeux vers le ciel...
Oh avec vous ça m'arrive tout l'temps
Starboy
24 févr. 2021
Sympa, j'hésite à m'y mettre aussi.... c'est le budget (et la pollution lumineuse belge) qui me freine. J'ai une monture EQ-320 non motorisée.
J'ai un téléscope de Newton, 150/750 avec miroir primaire parabolique. Je me rappelle de mes 2 premières nébuleuses (M27 Dumbell et M57 Lyre).... 2 taches floues. Ensuite M31 la galaxie d andromede .... une tache plus grande floue
Même si je calibrais au laser les miroirs, cela restait bof. C'était du à la pollution lumineuse ...et en Belgique il n'y a que cela ....
Du coup je le prends en vacances à la montagne en espérant voir un peu plus .
Belle passion en tout cas, continue
J'ai un téléscope de Newton, 150/750 avec miroir primaire parabolique. Je me rappelle de mes 2 premières nébuleuses (M27 Dumbell et M57 Lyre).... 2 taches floues. Ensuite M31 la galaxie d andromede .... une tache plus grande floue
Même si je calibrais au laser les miroirs, cela restait bof. C'était du à la pollution lumineuse ...et en Belgique il n'y a que cela ....
Du coup je le prends en vacances à la montagne en espérant voir un peu plus .
Belle passion en tout cas, continue
Reptile
27 oct. 2021
c’est toi qui fait cette photo ? ca calme (c’est plus net que la jvn du ka50)
Starboy
27 oct. 2021
nébuleuse d orion 
j ai fait un peu d astro cet été, en montagne, en Autriche (1800 m d altitude, pollution lumineuse de 2-3, pollution atmosphérique quasi nulle, le pied quoi) et la seule nuit où le ciel était parfaitement dégagé, il y avait presque la pleine lune ... bref autant dire qu' on y voyait autant que lors d un vol de nuit avec les JVN en kamov
je n'ai pas de monture motorisé, donc l astro photo, ce sera pour une autre fois quand j aurai les thunes.
Quel est ton téléscope ? Pas de d'oculaire du coup avec la photo ? filtre UHC ?
j ai fait un peu d astro cet été, en montagne, en Autriche (1800 m d altitude, pollution lumineuse de 2-3, pollution atmosphérique quasi nulle, le pied quoi) et la seule nuit où le ciel était parfaitement dégagé, il y avait presque la pleine lune ... bref autant dire qu' on y voyait autant que lors d un vol de nuit avec les JVN en kamov
je n'ai pas de monture motorisé, donc l astro photo, ce sera pour une autre fois quand j aurai les thunes.
Quel est ton téléscope ? Pas de d'oculaire du coup avec la photo ? filtre UHC ?
White-sky
27 oct. 2021
Alors du début à la fin :
C9.25 / Feathertouch focuser / Réducteur de focale 0.63 Meade / Diviseur optique TS low profile / Imageur Canon 700D refiltré Astrodon / Guideur Starlight Lodestar X2
Monture NEQ-6 modifiée par mes soins (Transmission par courroie), contrôlée par ordinateur via logiciel astrosky et EQMOD. Guidage par PHD2.
Trépied Berlebach Planet.
Moi ^^
L'appareil photo est directement fixé derrière le diviseur optique sur le tube, il n'y a aucun oculaire, il n'en faut d'ailleurs pas. Pour fixer un appareil canon cherche une bague M42 avec en plus un tube allonge 50.8 et une bague intermédiaire pour fixer la bague M42 sur le tube allonge. (M42 vers 50.8) Pas de filtre, le refiltrage interne de l'appareil en Astrodon permet de récupérer l'hydrogène alpha et l'oxygène III.
Pour ton cas de figure, si tu es capable de trouver les objets toi-même, passe sur une motorisation simple de l'EQ-3-2. Son erreur périodique est sûrement médiocre, mais ça fera le taf sur des images de 30sec avec un excellent alignement. Vérifie le backfocus de ton télescope avant de faire quoique ce soit. (Backfocus = distance maximale de mise au point entre le foyer et le capteur de l'appareil photo). La distance minimale entre l'APN et le foyer est de 55mm. Il te faut donc un backfocus de plus de 55mm sinon tu ne pourras jamais atteindre la mise au point avec.
C9.25 / Feathertouch focuser / Réducteur de focale 0.63 Meade / Diviseur optique TS low profile / Imageur Canon 700D refiltré Astrodon / Guideur Starlight Lodestar X2
Monture NEQ-6 modifiée par mes soins (Transmission par courroie), contrôlée par ordinateur via logiciel astrosky et EQMOD. Guidage par PHD2.
Trépied Berlebach Planet.
Moi ^^
L'appareil photo est directement fixé derrière le diviseur optique sur le tube, il n'y a aucun oculaire, il n'en faut d'ailleurs pas. Pour fixer un appareil canon cherche une bague M42 avec en plus un tube allonge 50.8 et une bague intermédiaire pour fixer la bague M42 sur le tube allonge. (M42 vers 50.8) Pas de filtre, le refiltrage interne de l'appareil en Astrodon permet de récupérer l'hydrogène alpha et l'oxygène III.
Pour ton cas de figure, si tu es capable de trouver les objets toi-même, passe sur une motorisation simple de l'EQ-3-2. Son erreur périodique est sûrement médiocre, mais ça fera le taf sur des images de 30sec avec un excellent alignement. Vérifie le backfocus de ton télescope avant de faire quoique ce soit. (Backfocus = distance maximale de mise au point entre le foyer et le capteur de l'appareil photo). La distance minimale entre l'APN et le foyer est de 55mm. Il te faut donc un backfocus de plus de 55mm sinon tu ne pourras jamais atteindre la mise au point avec.
