Des conseils pour un écran PC ?
Spitfire49 06 janv. 2016
Salut les pilotes !
Je suis actuellement en train de voir pour m'acheter un nouvel écran pc, je souhaiterai un écran 27" pour pas trop cher (250€ maxi) vous auriez des conseils ? J'en profite pendant que c'est les soldes...
Je vais rester sur un Full HD le 4K c'est un peu trop cher pour moi et l'ordi ne suivra plus après
J'en ai repéré plusieurs
Acer / LG / Samsung
J'ai une préférence pour le Samsung avec son design assez fin, après je sais pas ce qu'est la différence entre une dalle PLS/IPS/...
Merci de votre avis
Je suis actuellement en train de voir pour m'acheter un nouvel écran pc, je souhaiterai un écran 27" pour pas trop cher (250€ maxi) vous auriez des conseils ? J'en profite pendant que c'est les soldes...
Je vais rester sur un Full HD le 4K c'est un peu trop cher pour moi et l'ordi ne suivra plus après
J'en ai repéré plusieurs
Acer / LG / Samsung
J'ai une préférence pour le Samsung avec son design assez fin, après je sais pas ce qu'est la différence entre une dalle PLS/IPS/...
Merci de votre avis
Dams 06 janv. 2016
Je viens d'acheter 3 ASUS VN279 : il est plutôt joli et pas vu de rémanence
Gutts 07 janv. 2016
Pour ma part, j'ai longtemps hésité à passer d'un 24" vers un 27", mais je pense opter pour un 34" pas en 4K ni en HD, mais en WHD (3220 x 2180 [un truc comme ça] ). Bon, par contre, c'est 900€ l'écran mais ça prend moins de place que 3 27"
LUSO 08 janv. 2016
Sinon si tu as un peu de place(amplitude), tu as la solution du vidéoprojecteur, moins traumatisant pour la CG niveau résolution(1920*1080), un écran de deux( voir un peu moins) à trois mêtres de large ou plus au choix, un peu moins cher et certains sont compatible 3D, comme celui là:
http://www.audiovide...H-TW5210-0.html
http://www.audiovide...H-TW5210-0.html
Spitfire49 08 janv. 2016
Bon ba j'ai commandé le Samsung, je vous dirais ce qu'il en est dans la semaine
Droopy 10 janv. 2016
MMmmMMMmmm un 4K en vue,
Ca va te changer et tu vas apprécier ton investissement
Un conseil, diminue l'antialiasing car il est presque inutile pour un 4K et ça demande énormément en ressource CG...
Ca va te changer et tu vas apprécier ton investissement
Un conseil, diminue l'antialiasing car il est presque inutile pour un 4K et ça demande énormément en ressource CG...
Spitfire49 10 janv. 2016
Non Droop, tu as mal lu, je ne voulais pas de 4K, trop cher et ma carte graphique ne supporterais pas.
C'est un Full HD (1920x1080)
C'est un Full HD (1920x1080)
White-sky 10 janv. 2016
Meuh une 760 en 4k, ça passe !
C'est juste que les FPS seront pas tellement au dessus de 5, mais bon, ça fera de jolis screens !
C'est juste que les FPS seront pas tellement au dessus de 5, mais bon, ça fera de jolis screens !
Spitfire49 11 janv. 2016
Dimi vient de le dire, une GTX 760 de chez MSI.
On verra plus tard pour une 970 ou une 980 si je suis riche ^^
On verra plus tard pour une 970 ou une 980 si je suis riche ^^
Gutts 11 janv. 2016
Me demande si un écran en 3440 x 1440 vaut le coup pour DCS de mon côté (34") ...
Youri 11 janv. 2016
White-sky 11 janv. 2016
en 4K pure, donc au dessus de ça (3840x2160), une GTX 980TI G1 Gaming fait tourner vegas en tba kamov à 30-40 fps tout en ultra, anti-aliasing 2x.
Gutts 12 janv. 2016
J'ai opté pour "UE48JS8500"
Restera à espérer que mes 2 cartes 970GTX suffiront!
Restera à espérer que mes 2 cartes 970GTX suffiront!
White-sky 12 janv. 2016
J'ai peur que non.
Tu risques de devoir upgrader sur une mono-carte très puissante.
Tu risques de devoir upgrader sur une mono-carte très puissante.
Alias 13 janv. 2016
EN effet... ca c'est du lourd ^^
Une GTX 980 TI sera un minimum , même que j'ai vu déjà tournée une 980 TI sur du 4K, faudra pas être trop difficile sur les options de qualités. Bon c'était pas sur DCS
Mais je me posait la question. un monstre écran comme toi VS du triple écran 27 pouces.....
Actuellement j'ai du triple 24 . Et c'est quand même difficile de revenir sur un écran, même en 32 pouces. Donc du triple 27, même que c'est pas en 4K .....
C'est le fait d'avoir une image dans le coin de l’œil en permanence qui donne vite une accoutumance. Mais vu les conditions actuel de DCS pour le triple écran.... ( je parle de la réparation de 90° pour les latéraux..... c'est chelou. ). Un seul grand écran me tentait bien. Mais triple écran quand tu nous tiens....
Edit: Je viens de me rendre compte . C'est une TV Gutt ^^ c'est vraiment du gros alors.... ^^
Tu n'as pas peur d'avoir de la rémanence ?
Une GTX 980 TI sera un minimum , même que j'ai vu déjà tournée une 980 TI sur du 4K, faudra pas être trop difficile sur les options de qualités. Bon c'était pas sur DCS
Mais je me posait la question. un monstre écran comme toi VS du triple écran 27 pouces.....
Actuellement j'ai du triple 24 . Et c'est quand même difficile de revenir sur un écran, même en 32 pouces. Donc du triple 27, même que c'est pas en 4K .....
C'est le fait d'avoir une image dans le coin de l’œil en permanence qui donne vite une accoutumance. Mais vu les conditions actuel de DCS pour le triple écran.... ( je parle de la réparation de 90° pour les latéraux..... c'est chelou. ). Un seul grand écran me tentait bien. Mais triple écran quand tu nous tiens....
Edit: Je viens de me rendre compte . C'est une TV Gutt ^^ c'est vraiment du gros alors.... ^^
Tu n'as pas peur d'avoir de la rémanence ?
White-sky 13 janv. 2016
Sur Dcs en ultra en 4k ça passe avec la 980ti,avec le sli 970 tu perds 10-15 fps et c'est limite.
Sur les autres jeux... Je suis toujours réglé ou presque en 1440p. Ceci pour la simple raison que beaucoup de jeux sont mal optimisés 4k, à l'image d'un star citizen où tu passes de 50 fps en 1440p à 5 en 4k. Y'a aussi des micro lags... Bref la 4k c'est pas au point avec les gpu actuellement, on peut l'aborder, mais pas la maîtriser.
Sur les autres jeux... Je suis toujours réglé ou presque en 1440p. Ceci pour la simple raison que beaucoup de jeux sont mal optimisés 4k, à l'image d'un star citizen où tu passes de 50 fps en 1440p à 5 en 4k. Y'a aussi des micro lags... Bref la 4k c'est pas au point avec les gpu actuellement, on peut l'aborder, mais pas la maîtriser.