L'après DCS A-10C
Beniti 10 févr. 2011
Hello,
Je vous mets en lien l'interview d'un développeur ED réalisé par un site de jeu -> http://games.on.net/...Jim_Mackonochie
Cette Q&A est intéressante :
Bon il est beaucoup trop tôt pour spéculer, mais vu la philosophie d'ED depuis BS (privilégier le AIR/SOL au AIR/AIR pur), vu qu'il s'agira surement d'un monoplace (à moins qu'ils ne décident de s'aventurer sur du biplace avec RIO/WSO en développant un F-15E/F-14), vu que les modèles U.S qui respectent ces critères ne sont pas nombreux, et vu que finalement ils ont déjà modélisés l'appareil qui est peut-être le moins populaire du public (le A-10... même si le module DCS procure beaucoup de plaisirs), pourrait-on avoir l'outrancière audace de rêver d'un F-16 ou F-18 ?
Je vous mets en lien l'interview d'un développeur ED réalisé par un site de jeu -> http://games.on.net/...Jim_Mackonochie
Cette Q&A est intéressante :
Citation
games.on.net: Anything else you'd like to add?
Jim Mackonochie: Coding has already started on the next aircraft in the DCS series. All I can say is that it will be a USA fixed wing aircraft!
Jim Mackonochie: Coding has already started on the next aircraft in the DCS series. All I can say is that it will be a USA fixed wing aircraft!
Sonic 10 févr. 2011
Je pense vraiment que le F-15 sera leur prochain. Je crois que pour le F-18 et F-16 ils souffriraient de la concurrence avec des produits déjà existant. Falcon 4 et le F-18 de VRS simulations sur FSX + tacpac qui si il tient ses promesses va se poser comme un réel concurrent a DCS
Beniti 10 févr. 2011
Sonic, le 10 février 2011 - 11:17 , dit :
le F-18 de VRS simulations sur FSX + tacpac qui si il tient ses promesses va se poser comme un réel concurrent a DCS
Ne le prend pas mal hein mais c'est juste que depuis la sortie du F-18 de VRS et de leur annonce du tacpack, tout le monde pense que FSX va devenir incontournable dans la simu militaire, ce qui relève de la douce rêverie.
N.B : Et quand bien même ils sortiraient des effets super réalistes, je vois mal la majorité des utilisateur, fans de simu militaire modernes, achetés FSX + le pack sp2 (ou acceleration) + un avion tiers + un pack armes + un pack objets + un pack i.a + un patch pour le pack armement + plus un pack théatre de guerre + un pack aéronavale + un pack de bière dans le but ultime de faire du simu militaire.
Coolbear 10 févr. 2011
Moi j'suis pour le pack de biére
Plus sérieusement j'espère qu'il bosse sur F16 , falcon vieillissant malgré son développement poussé.
Ils ont en plus une base ,je pense,avec le A10 au niveau de l'électronique embarqué.
Peut être une raison de plus, c'est un avion qui est présent dans pas mal de pays.
Mais bon l'idée du F18 n'est pas mal non plus avec sa config aéronavale en corrélation avec le 33.Hummm
Mais bon peut être a t on tout faux et en fait c'est un B2 qui est en développement :mdr:
Two more weeks y'en a pour un moment.
Tchoussss
Plus sérieusement j'espère qu'il bosse sur F16 , falcon vieillissant malgré son développement poussé.
Ils ont en plus une base ,je pense,avec le A10 au niveau de l'électronique embarqué.
Peut être une raison de plus, c'est un avion qui est présent dans pas mal de pays.
Mais bon l'idée du F18 n'est pas mal non plus avec sa config aéronavale en corrélation avec le 33.Hummm
Mais bon peut être a t on tout faux et en fait c'est un B2 qui est en développement :mdr:
Two more weeks y'en a pour un moment.
Tchoussss
Dams 10 févr. 2011
Je suis du même avis que Ben sur FSX par rapport à un simu comme FC2 ou DCS A-10.
Pour le prochain module, la sortie d'un F-16 serait intéressante, car ED irait chercher les pilotes de Falcon et les ramèneraient sous FC2.
Concernant FSX, je viens d'acheter le F18 de chez VRS ! C'est vraiment un excellent produit ! Ce qui me fait espérer un module orienté chasseur/bombardier pour DCS, avec un développement poussé comme le A-10
Wait and see
Pour le prochain module, la sortie d'un F-16 serait intéressante, car ED irait chercher les pilotes de Falcon et les ramèneraient sous FC2.
Concernant FSX, je viens d'acheter le F18 de chez VRS ! C'est vraiment un excellent produit ! Ce qui me fait espérer un module orienté chasseur/bombardier pour DCS, avec un développement poussé comme le A-10
Wait and see
Sonic 10 févr. 2011
Tu as raison Beniti FSX est loin d'etre un moteur de simu militaire.
J'employais le mot concurence dans le sens part de marché / marketing. Ca ne serait pas un très bon choix pour ED que d'aller se frotter à un produit existant, il y aurait forcement des comparaisons qui ne tourneraient pas toutes en faveur de DCS comme la grosse disponibilité d'addons (avions pilotable et terrains), le kit de développement, la gestion du controle aerien, la carte mondiale, la radio navigation.
J'pense que ED sont des malins que si c'est possible ils n'iront pas se frotter a l'autre F-18. F-15/F-16 me semble alors plus probables mais la encore le F-16 et la communauté F4 pourrait bien les concurencer.
Reste plus que le F-15 dont le modele exterieur est déjà très détaillé sur DCS A-10
screens de Woodman sur C6
Bon ceci dit y a pas vraiment de débat en ce qui me concerne car de toutes facons je leur acheterais leur prochain produit
J'employais le mot concurence dans le sens part de marché / marketing. Ca ne serait pas un très bon choix pour ED que d'aller se frotter à un produit existant, il y aurait forcement des comparaisons qui ne tourneraient pas toutes en faveur de DCS comme la grosse disponibilité d'addons (avions pilotable et terrains), le kit de développement, la gestion du controle aerien, la carte mondiale, la radio navigation.
J'pense que ED sont des malins que si c'est possible ils n'iront pas se frotter a l'autre F-18. F-15/F-16 me semble alors plus probables mais la encore le F-16 et la communauté F4 pourrait bien les concurencer.
Reste plus que le F-15 dont le modele exterieur est déjà très détaillé sur DCS A-10
screens de Woodman sur C6
Bon ceci dit y a pas vraiment de débat en ce qui me concerne car de toutes facons je leur acheterais leur prochain produit
Beniti 11 févr. 2011
Sonic, le 10 février 2011 - 23:14 , dit :
J'employais le mot concurence dans le sens part de marché / marketing. Ca ne serait pas un très bon choix pour ED que d'aller se frotter à un produit existant, il y aurait forcement des comparaisons qui ne tourneraient pas toutes en faveur de DCS comme la grosse disponibilité d'addons (avions pilotable et terrains), le kit de développement, la gestion du controle aerien, la carte mondiale, la radio navigation.
Pour la gestion du contrôle aérien, on a vu que les codeurs de la 3rd Wing ont réalisé un boulot formidable concernant ce point avec LOTATC (même s'il n'est compatible qu'avec FC2/BS et qu'il faut acquérir une formation à l'EVAC pour le maitriser). Le reste, c'est à dire du contrôle basique via les commandes pré-définis ça se rapproche plus ou moins de ce que propose FSX par défaut (même si plus complet avec les freq d'approche, de centre, etc...)
La carte mondiale, à mon avis, c'est un problème de technologie (ressources PC) inéluctable actuellement. A partir du moment où tu proposes des objets destructibles et de l'I.A avancée, les ressouces CPU/mémoire/graphique deviennent très vite surchargés, si tu rajoutes en plus l'aspect réseau ça devient très vite compliqué. A ce sujet FSX n'est pas exempt de tout reproche, certes il propose le monde, mais au détriment de la beauté (par défaut) et de l'optimisation des performances. Après oui il y a les add-ons tiers mais comme je le disais plus haut un pack + un pack + upgrader grassement son PC + un pack, etc... ça devient très vite le bronx à mon humble avis.
Pour la radio navigation, on voit tout de même avec le A-10C qu'ED commence à s'intéresser à cette notion.
Citation
J'pense que ED sont des malins que si c'est possible ils n'iront pas se frotter a l'autre F-18.
Citation
Reste plus que le F-15 dont le modele exterieur est déjà très détaillé sur DCS A-10
Citation
Bon ceci dit y a pas vraiment de débat en ce qui me concerne car de toutes facons je leur acheterais leur prochain produit
Sonic 11 févr. 2011
Citation
Et tu ne penses pas que si ED développe le F-18 en évoluant l'environnement aéronavale (refonte et création de nouveaux modèles 3D des portes-avions U.S création d'autres bâtiments navales pour créer une flotte dans l'éditeur, etc...) ils ne gagnerait pas la partie face au VRS F-18 ?
C'est pas trop de leur capacité a gagner la partie dont je doute mais plus de leur volonté de vouloir la jouer.