←  Salle Hélicos

131st VFS 'Death Vipers'

»

Black Shark 2 FAQ

 Photo Sonic 03 nov. 2011

A partir des infos lu ce matin sur le forum ED

Installation

Deux exe sont en vente si vous avez la version steam de BS 1 une solution est en cours de recherche par ED.
Si vous ne voulez pas volez en Ka-50 vous n'avez rien a acheté.

Les prix:
  • Le patch / upgrade de BS 1 => 20$
  • La version BS 2 => 40$
Si vous avez dèja acheté BS (hors steam pour l'instant) prenez l'upgrade il installera la version BS 2 dans un nouveau répertoire et conservera votre version 1.



Attention il semble y avoir un problème d'installation qui ne reconnait que la version 1.0 de BS et pas la version 1.0.2. La procédure semble donc être de :
  • déinstaller votre version 1.0.2 via l'installation/déinstallation des programmes du panneau de configuration windows
  • installer BS 2
  • re-Patcher la 1.0 en 1.0.2 pour la comptabilité FC2.
Vu le nombre de vol FC2 je vous conseille de ne pas vous casser la tête pour le moment et de vous reposer la question quand il y aura des vols réguliers sur FC2. Faites juste les 2 première étapes.



Améliorations apportées par l'upgrade
  • Graphismes : HDR, ombres cockpit, details au sol, nouveaux modèles 3D pour certains objets
  • Editeur de mission copier-coller, + de trigger, trigger complexe
  • Carte de la gorgie aggrandie vers l'est comme dans DCS A-10C
  • Nouveau moteur de son
  • Nouvelle campagne solo
  • IA des ailliers améliorée

Profil TM Warthog

http://forums.eagle....ead.php?t=80980
Citer

 Photo Chris 03 nov. 2011

Image IPB
Je trouve le dessin très bien réalisé.
Citer

 Photo Sonic 03 nov. 2011

Oui ca m'a fait sourire! Mais ce n'est pas le sujet
Citer

 Photo Sonic 04 nov. 2011

Modifications sur le 1er post.
Citer

 Photo FraggleBouldok 04 nov. 2011

Toujours aussi bouffeur d'FPS alors qu'avec le nouveau moteur graphique c'était sensé s'améliorer.
Pouvez vous me donner vos résultats sur la mission BATTLE?
Perso, avec mon I7 oc, GTX 580, full options graphiques et 1440x1050 (reso max d'un seul projo car pas encore testé en triple screen matrox); je tombe à 20-21 fps au coeur de l'action comme c'était le cas avec BS1...
a+
Citer

 Photo Storm 04 nov. 2011

tu as quoi comme I7? tu l'as OC à combien? Tu n'as pas boosté un peu ta GTX580 avec le logiciel NVidia?
Citer

 Photo FraggleBouldok 04 nov. 2011

I7 2600K oc avant plantage à 4800 et là depuis la réinstall à 4600. Pour la gtx580, elle est d'origine sans oc (version 3go ram).
Je ne crois pas qu'oc la CG soit utile pour la série DCS.
D'expérience, j'avais déjà fait plein de tests du temps où j'évoluais sur BS1 avec un E6750, puis Q9650, E8600 etc... J'avais aussi comme CG à différents moments une 8800GTX, puis une 285GTX. J'avais remarqué que le passage du E6750 oc 3.7 au Q9650 oc 4.2 était plus profitable que le changement des cgs dans les mêmes conditions de test (la mission de référence pour moi a toujours été "battle" sous BS. ).
De mémoire le passage du dual core au quad core correspondait à un bon d'env 30% de fps en plus. Le changement de cg n'était que d'env 2-3 fps.

Avec le triple screen, j'ai eu besoin de changer de config (passage I7 et grosse cg) et c'est confortable sous A10C et plutôt bien sous KA50 mais BS1 était toujours plus gourmands que le A10C. Là sur cette mission test avec ma config actuelle, c'est sensiblement pareil qu'avant le patch (env. 20fps dans le feu de l'action au début de la mission quand les cibles me font face). J'attends de voir la compatibilité A10C pour tester cette mission avec l'avion pour comparer...
Citer

 Photo FraggleBouldok 04 nov. 2011

... et j'avais cru lire que le moteur de BS1 était plus gourmand que celui du A10C et que le patch de compatibilité devait réduire la charge cpu et augmenter les fps dans l"environnement A10C donc avec BS2 ca devrait être mieux que dans BS1 dans les même condition de jeu (c'est pas le cas chez moi, c'est pareil...)
Citer

 Photo Storm 04 nov. 2011

ça me parait bizare que tu tourne sous BS avec si peu de FPS
Citer

 Photo Chris 04 nov. 2011

Ben on peu dire qu'il y a une amélioration graphique sans perte de fps moyenne 60fps 1920X1080 j'ai pas testé le triple head encore carte graph poussée a toc par contre je ne laisse pas le jeu gérer le aa hdr c'est ma carte qui prend le dessus car je trouve que c'est plus beau.
Citer

 Photo Chris 04 nov. 2011

Autre sujet j'ai un pote qui monté un crossfire avec la même carte que moi et il tourne a 120 fps sous BF3 alors je pense que je vais franchir le pas en espérant franchir les 100 fps sous dcs car le multi gpu esr plus efficace pour les fps.

http://www.hardware....rossfire-x.html
Citer

 Photo FraggleBouldok 04 nov. 2011

Voir le messageNightFire, le 04 novembre 2011 - 14:15 , dit :

ça me parait bizare que tu tourne sous BS avec si peu de FPS
non, non, sous bs ca fonctionne bien, sauf pour cette mission (BATTLE) qui est pour moi CPU STRESS ;) elle m'a toujours permis de tester les évolutions hardware...
Citer

 Photo Storm 04 nov. 2011

aah ba ça va alors :gg:
moi je peu vous dire que je peine défois avec mon T4400 dual core 2.2GHz et ma HD 4650
Citer

 Photo Sonic 05 nov. 2011

Le trim a changé.

BS 1 : l'autopilot est désengagé dès qu'on appuiye sur le trim et se réengage quand on relache le boutton
BS 2 : l'autopilot se désengage puis se réengage quand on relache le boutton.
Citer

 Photo Storm 05 nov. 2011

euh............................. quoi de neuf docteur? :dedain:
lol, dsl mais là j'ai pas compris :decayed:
Citer

 Photo Sonic 05 nov. 2011

Y a eu un changement louche avec le trim... Pas facile a expliquer
Citer

 Photo Storm 05 nov. 2011

oui, c'est vrai qu'il est pas simple à expliquer :D
Citer

 Photo Ruahatu 06 nov. 2011

Installé et testé en vitesse. Pour le trim, il s'engage lorsque l'on lache le bouton il me semble.
Citer

 Photo Storm 06 nov. 2011

en fait, sur le 2 le trim se desactive à l'appui et se réactive au relaché du bouton
Citer

 Photo Sonic 09 nov. 2011

Hotfix pour ajout de la texture manquante pour certians soldats russe
http://www.digitalco...shark_2_hotfix/
Citer