Black Shark 2 FAQ
Sonic 03 nov. 2011
A partir des infos lu ce matin sur le forum ED
Installation
Deux exe sont en vente si vous avez la version steam de BS 1 une solution est en cours de recherche par ED.
Si vous ne voulez pas volez en Ka-50 vous n'avez rien a acheté.
Les prix:
Attention il semble y avoir un problème d'installation qui ne reconnait que la version 1.0 de BS et pas la version 1.0.2. La procédure semble donc être de :
Améliorations apportées par l'upgrade
Profil TM Warthog
http://forums.eagle....ead.php?t=80980
Installation
Deux exe sont en vente si vous avez la version steam de BS 1 une solution est en cours de recherche par ED.
Si vous ne voulez pas volez en Ka-50 vous n'avez rien a acheté.
Les prix:
- Le patch / upgrade de BS 1 => 20$
- La version BS 2 => 40$
Attention il semble y avoir un problème d'installation qui ne reconnait que la version 1.0 de BS et pas la version 1.0.2. La procédure semble donc être de :
- déinstaller votre version 1.0.2 via l'installation/déinstallation des programmes du panneau de configuration windows
- installer BS 2
- re-Patcher la 1.0 en 1.0.2 pour la comptabilité FC2.
Améliorations apportées par l'upgrade
- Graphismes : HDR, ombres cockpit, details au sol, nouveaux modèles 3D pour certains objets
- Editeur de mission copier-coller, + de trigger, trigger complexe
- Carte de la gorgie aggrandie vers l'est comme dans DCS A-10C
- Nouveau moteur de son
- Nouvelle campagne solo
- IA des ailliers améliorée
Profil TM Warthog
http://forums.eagle....ead.php?t=80980
FraggleBouldok 04 nov. 2011
Toujours aussi bouffeur d'FPS alors qu'avec le nouveau moteur graphique c'était sensé s'améliorer.
Pouvez vous me donner vos résultats sur la mission BATTLE?
Perso, avec mon I7 oc, GTX 580, full options graphiques et 1440x1050 (reso max d'un seul projo car pas encore testé en triple screen matrox); je tombe à 20-21 fps au coeur de l'action comme c'était le cas avec BS1...
a+
Pouvez vous me donner vos résultats sur la mission BATTLE?
Perso, avec mon I7 oc, GTX 580, full options graphiques et 1440x1050 (reso max d'un seul projo car pas encore testé en triple screen matrox); je tombe à 20-21 fps au coeur de l'action comme c'était le cas avec BS1...
a+
Storm 04 nov. 2011
tu as quoi comme I7? tu l'as OC à combien? Tu n'as pas boosté un peu ta GTX580 avec le logiciel NVidia?
FraggleBouldok 04 nov. 2011
I7 2600K oc avant plantage à 4800 et là depuis la réinstall à 4600. Pour la gtx580, elle est d'origine sans oc (version 3go ram).
Je ne crois pas qu'oc la CG soit utile pour la série DCS.
D'expérience, j'avais déjà fait plein de tests du temps où j'évoluais sur BS1 avec un E6750, puis Q9650, E8600 etc... J'avais aussi comme CG à différents moments une 8800GTX, puis une 285GTX. J'avais remarqué que le passage du E6750 oc 3.7 au Q9650 oc 4.2 était plus profitable que le changement des cgs dans les mêmes conditions de test (la mission de référence pour moi a toujours été "battle" sous BS. ).
De mémoire le passage du dual core au quad core correspondait à un bon d'env 30% de fps en plus. Le changement de cg n'était que d'env 2-3 fps.
Avec le triple screen, j'ai eu besoin de changer de config (passage I7 et grosse cg) et c'est confortable sous A10C et plutôt bien sous KA50 mais BS1 était toujours plus gourmands que le A10C. Là sur cette mission test avec ma config actuelle, c'est sensiblement pareil qu'avant le patch (env. 20fps dans le feu de l'action au début de la mission quand les cibles me font face). J'attends de voir la compatibilité A10C pour tester cette mission avec l'avion pour comparer...
Je ne crois pas qu'oc la CG soit utile pour la série DCS.
D'expérience, j'avais déjà fait plein de tests du temps où j'évoluais sur BS1 avec un E6750, puis Q9650, E8600 etc... J'avais aussi comme CG à différents moments une 8800GTX, puis une 285GTX. J'avais remarqué que le passage du E6750 oc 3.7 au Q9650 oc 4.2 était plus profitable que le changement des cgs dans les mêmes conditions de test (la mission de référence pour moi a toujours été "battle" sous BS. ).
De mémoire le passage du dual core au quad core correspondait à un bon d'env 30% de fps en plus. Le changement de cg n'était que d'env 2-3 fps.
Avec le triple screen, j'ai eu besoin de changer de config (passage I7 et grosse cg) et c'est confortable sous A10C et plutôt bien sous KA50 mais BS1 était toujours plus gourmands que le A10C. Là sur cette mission test avec ma config actuelle, c'est sensiblement pareil qu'avant le patch (env. 20fps dans le feu de l'action au début de la mission quand les cibles me font face). J'attends de voir la compatibilité A10C pour tester cette mission avec l'avion pour comparer...
FraggleBouldok 04 nov. 2011
... et j'avais cru lire que le moteur de BS1 était plus gourmand que celui du A10C et que le patch de compatibilité devait réduire la charge cpu et augmenter les fps dans l"environnement A10C donc avec BS2 ca devrait être mieux que dans BS1 dans les même condition de jeu (c'est pas le cas chez moi, c'est pareil...)
Chris 04 nov. 2011
Ben on peu dire qu'il y a une amélioration graphique sans perte de fps moyenne 60fps 1920X1080 j'ai pas testé le triple head encore carte graph poussée a toc par contre je ne laisse pas le jeu gérer le aa hdr c'est ma carte qui prend le dessus car je trouve que c'est plus beau.
Chris 04 nov. 2011
Autre sujet j'ai un pote qui monté un crossfire avec la même carte que moi et il tourne a 120 fps sous BF3 alors je pense que je vais franchir le pas en espérant franchir les 100 fps sous dcs car le multi gpu esr plus efficace pour les fps.
http://www.hardware....rossfire-x.html
http://www.hardware....rossfire-x.html
FraggleBouldok 04 nov. 2011
Storm 04 nov. 2011
aah ba ça va alors
moi je peu vous dire que je peine défois avec mon T4400 dual core 2.2GHz et ma HD 4650
moi je peu vous dire que je peine défois avec mon T4400 dual core 2.2GHz et ma HD 4650
Sonic 05 nov. 2011
Le trim a changé.
BS 1 : l'autopilot est désengagé dès qu'on appuiye sur le trim et se réengage quand on relache le boutton
BS 2 : l'autopilot se désengage puis se réengage quand on relache le boutton.
BS 1 : l'autopilot est désengagé dès qu'on appuiye sur le trim et se réengage quand on relache le boutton
BS 2 : l'autopilot se désengage puis se réengage quand on relache le boutton.
Storm 05 nov. 2011
euh............................. quoi de neuf docteur?
, dsl mais là j'ai pas compris
, dsl mais là j'ai pas compris
Ruahatu 06 nov. 2011
Installé et testé en vitesse. Pour le trim, il s'engage lorsque l'on lache le bouton il me semble.
Storm 06 nov. 2011
en fait, sur le 2 le trim se desactive à l'appui et se réactive au relaché du bouton
Sonic 09 nov. 2011
Hotfix pour ajout de la texture manquante pour certians soldats russe
http://www.digitalco...shark_2_hotfix/
http://www.digitalco...shark_2_hotfix/